OMICIDA SERIALI ED INCAPACITA' DI INTENDERE E VOLERE.

Trovatemi un Serial Killer,che una volta preso non si trinceri dietro la scusante della follia.E se i suoi difensori riescono a provarne,mediante perizie psichiatriche la conclamata follia,il più delle volte,con un pò di manicomio se la cava:"NON SI PU0' NE' SI DEVE CONDANNARE PENALMENTE UN PAZZO!",questo dice la LEGGE.INCAPACITA' TOTALE DI INTENDERE E DI VOLERE.Ma chi è il pazzo,l'omicida seriale o chi ha approvato tale legge?Incapacità di intendere e di volere,presupporrebbe che l'indiziato,non sappia NEANCHE badare a se stesso!Ah ma com'è allora che non intendono andare in prigione?Allora sono capaci di INTENDERE!Allora san battersi per evitare l'ergastolo o la pena di morte.Allora san fare i loro interessi.Il fatto è che a questo mondo si esalta solo la bontà,si suppone che esista,mentre è negata l'esistenza della CATTIVERIA.Uno ha visioni di Madonne ,Santi ed affini,allora è un essere angelico,un semisanto.Uno taglia a pezzi la gente,allora non è altro che un POVERO PAZZO non giudicabile per legge!Aho gente e la cattiveria di un individuo non la consideriamo?Come esistono quelli che tendono al bene,esistono anche quelli che tendono al MALE!Le visioni spirituali son accettate e quelle DEMONIACHE,gli atti di diabolica ferocia son solo frutto di pazzia?Diamoci una regolata per favore.Non deleghiamo personaggi a rimettere in libertà belve assetate di sangue.Il fatto compiuto deve essere considerato per la sua sostanza.Non tiriamo in ballo la fumosa psicanalisi,i traumi subiti, per scarcerare personaggi che hanno tutto di beluino e niente di umano,fuorchè la furbizia.Ha ucciso cinque persone,ma è matto.10 anni di manicomio e poi sarà ritornato "guarito" alla società!Ecco cosa è che è fuori di testa.La convinzione accettata,che un isolamento temporaneo,riporti un SERIAL KILLER alla normalità-Non accettate per convenzione che un dichiarato pazzo omicida venga processato e condannato secondo le leggi penali?RINCHIUDETELO IN UN MANICOMIO,VITA NATURAL DURANTE E CHE SIA FINITA.Pazzo o non pazzo è un essere pericoloso.Perchè allora i cani rabidi vanno abbattuti?Per la loro pericolosità direte.Quindi un STEVANIN,per fare un esempio,è meno peicoloso di un cane idrofobo?Mah,viviamo proprio in un mondo di matti.