PER GLI "ORCHI"LA SOLITA SCAPPATOIA LEGALE."LA PERIZIA PSICHIATRICA".

La psichiatria,la psicologia sono potenti armi di difesa per i così detti ORCHI.Quando vengono presi,tutto quello cui si riduce la loro condanna è l'internamento per qualche tempo in una casa di ricovero per la salute mentale.Tanto son "matti",son malati,non possiamo condannarli!Ma come,la psichiatria assolve solo gli orchi?Condanna nelle sue diagnosi solo gli atti abominevoli di pedofilia riducendone la portata con la scusa che son atti dovuti alla speciale patologia di cui son affetti?Ma matti o non matti,la psichiatria serve solo a diagnosticare su persone "cattive",anzi non son cattive,son definite malate.Perchè solo gli Orchi e gli Assassini sanguinari,vengono definiti malati?Perchè non son matti anche quelli che hanno visioni di Santi,di Madonne e quant'altro di mistico?Forse perchè abbiamo perso la concezione ancestrale del Bene e del Male,una volta identificati come DIO ed il Diavolo?Logico eliminato il Diavolo,e mantenuto solo Dio,come concetto esoterico del Bene,bisognava riclassificare il male .Dunque il MALE non è più una concezione distinta dell'agire,il MALE è solo PATOLOGIA.Non esiste più l'essere buono e l'essere cattivo,esiste solo il buono e l'ammalato!E' una concezione sbagliata!Si assolve il MALE classificandolo MALATTIA.Mentre l'ALUMBRADO,quello che vede Santi e Cristi è "normale".Non c'è patologia per lui.Vi sembra un approccio scientifico questo della psicologia,della psichiatria?A me sembra una convenzione fatta tra la SCIENZA e la RELIGIONE.Il DIAVOLO non esite,è solo pazzia,insania,patologia.Si lascia campo libero al BENE,anche la CHIESA riconosce solo il bene,pensionando il DIAVOLO!I due aspetti invece coesistono,solo che si esprimono in maniera diversa.Non è ammalato uno che ha visioni Celesti?Ma certo che lo è.Come lo è uno che per sua natura piace fare del male,delle cose sconvenienti!Se c'è,se esiste una malattia denominata "follia",e per follia non intendo una patologia idiota,questa si manifesta con azioni diverse.C'è chi cade nell'estasi religiosa,c'è chi stupra bambini.Non si può riconoscere patologia pazzoide solo a chi commette atti esecrandi.In questo la SCIENZA dovrebbe essere imparziale.SOPRATUTTO DOVREBBE RICONOSCERE CHE FARE DEL MALE E' UNA LIBERA SCELTA,RAGIONATA.NON CERTIFICARE :"ERA PREDA DI UN RAPTUS",QUINDI ASSOLVERE!IL MALE E' COME IL BENE!PUO' ESSERE FOLLIA O SCELTA VOLUTA E RAGIONATA.SANNO QUEL CHE FANNO GLI "ORCHI" E GLI "ALUMBRADOS".NON SANNO QUEL CHE FANNO SOLO GLI "IDIOTI COSTITUZIONALI".

ACCETTIAMO ANCHE L'ESISTENZA DEL DIAVOLO COME ABBIAMO SEMPRE FATTO E FORSE CI LIBEREREMO DI QUESTI MOSTRI CHE POSSONO AGIRE ED ESSERE CONSIDERATI IMPUNIBILI,NON PROCESSABILI,PERCHE' AMMALATI.ANCHE DON SEPPIA,VEDRETE,PER MEZZO DI PERIZIE VERRA' CONSIDERATO MALATO MENTALE,QUINDI NON COLPEVOLE,QUINDI NON SCONTERA' LE SUE "VOLUTE"MALEFATTE IN GALERA!